Гледайте тези текстове! Смартфоните се появяват като нов начин за публични личности да влязат в гореща вода

НЮ ЙОРК (АП) — Някои политици носят закани за прехраната си в дланите си.

Новинарски истории от последните седмици за обидни или непрепоръчителни текстови известия взривиха кариерите на няколко млади републиканци в чат група, накараха претендент за работа в Белия дом да отпадне, заплашиха акцията на Демократ се кандидатира за Главен прокурор на Вирджиния и сложи в неловко състояние федерален прокурор.

Спомените са към момента свежи за неволното включване тази пролет на публицист във верига Signal, където министърът на защитата Пийт Хегсет и други водачи обсъждаха военни удари, евентуално най-смущаващият миг от втората администрация на Тръмп.

За публицистите това е нещо напълно друго. Лошото държание на смарт телефона е удобна почва за репортерите, търсещи визия за хората, които желаят да ни водят – и съставлява предизвикателство да се разкрият истории, когато „ това е подправено “ се обрисува като отбрана по дифолт.

Нефилтриран взор към метода, по който обществените хора се показват уединено

Пол Инграсия, който беше определен от президента Доналд Тръмп да управлява Службата на специфичния прокурор, отдръпна името си от разглеждане във вторник. Подкрепата му в Сената се срина след отчета на Politico от 20 октомври, че Инграсия сподели в текстова верига, че има „ нацистка жила “ и има вяра, че федералният празник в чест на рождението на Мартин Лутър Кинг-младши би трябвало да бъде хвърлен в пъкъла.

По-малко от седмица по-рано Politico разкри чат група в Telegram с водачи на юношески републикански групи в цялата страна, забъркани в инцидентни расистки и принудително говорене. Досега изданието споделя, че седем души са изгубили работа заради историята.

„ Част от повода, заради която това е толкоз значима линия за отразяване на Politico сега, е, че дава на читателите допустимо непосредствен нефилтриран взор към метода, по който авторитетните хора мислят и показват себе си уединено, както ще получат “, сподели Алекс Бърнс, негов старши изпълнителен редактор.

Той разказа текстовете като една от дребното оставащи граници на непреднамереното достоверност. Те си напомнят минали моменти на срам, като да вземем за пример когато президентът Ричард Никсън взе недомисленото решение да запише диалозите си в Белия дом, чиито преписи вкараха фразата „ изтрито хула “ в американския лексикон.

Има безчет ужасяващи моменти, уловени на „ горещите “ микрофони, като да вземем за пример по време на Студената война със Съветския съюз, когато президентът Роналд Рейгън се пошегува преди радиообръщение през 1984 година, че „ започваме да бомбардираме след пет минути “. Повечето обществени персони към този момент знаят, че съвсем всеки към тях носи смарт телефон, оборудван с видеокамера.

Някои от неотдавна откритите текстови известия – черни хора, наречени маймуни или „ хора-дини “, изображения на газови камери или уриниране върху гробовете на съперници – са зашеметяващи и мрачни. Не можете да не се чудите: какво са си мислели? Мислели ли са?

Вероятно не, частично тъй като изпращането на текстови известия е толкоз повсеместна форма на връзка с ниско търкане в днешния свят, сподели Кал Нютън, професор по компютърни науки в университета Джорджтаун. Защитата, която хората имат, когато приказват с други хора – бъдете рационални, общителни, деликатни – постоянно липсва.

Някои елементи от мозъка ни „ не разпознават текст върху светещо парче стъкло като „ Аз съм в диалог с други хора “, сподели Нютон. Лошите импулси и склонността към увеличаване или преувеличаване се изплъзват, тъй като не могат да видят реакциите.

Все отново не е като хората да не схващат, на някакво равнище, че споделят на притежател, където диалозите могат да бъдат непокътнати на екранни фотоси. В някои от чатовете имаше нервни предупредителни знаци: „ Ако в миналото изтече информация за този чат, щяхме да бъдем сготвени “, сподели един млад републиканец.

Това припомня на Сара Крепс, професор от университета Корнел, която преподава за пресечната точка на политиката и технологиите, за политици, чиито кариери са унищожени от афери. Всеки вижда предупредителните приказки, само че това не стопира държанието.

„ Има тази несъразмерна самонадеяност – „ не може да се случи на мен. Случва се на други хора и няма да ме събори “, сподели Крепс.

Висока летва за значителност на новините в частни диалози

Освен текстовите известия, Бърнс сподели, че Politico е на пазара за други проницателни репортажи с отворен код, като аудио, видео или бележки зад кулисите. Той не сподели дали текстовете на Ingrassia са директен резултат от метода, по който Politico се оправи с предходната си история, само че счита, че неговият издател е потвърдил, че се е отнесъл към тези истории отговорно.

Има висока летва за новинарска стойност за докладване на частни връзки, сподели той.

„ Ние не изхвърляме неща, които са просто неуместни или вулгарни “, сподели Бърнс. „ Има съответна причина, заради която този материал е заслужен за вести, и ние обясняваме в историите за какво считаме, че това е освен това от това, че хората просто се изпускат уединено. “

Докато историите от Politico неотложно повлияха на кариерата, гласоподавателите в последна сметка ще решат въздействието на историята на National Review от 3 октомври върху Джей Джоунс, претендент за основен прокурор на Вирджиния. В известия до някогашен сътрудник от 2022 година Джоунс сподели, че някогашният ръководител на камарата на републиканците във Вирджиния Тод Гилбърт би трябвало да получи „ два патрона в главата “. Той разказва по какъв начин децата на Гилбърт умират в ръцете на майка си.

Джоунс се извини за текстовете и не оспори тяхната акуратност.

В изказване за Politico за неговата история, юристът на Ingrassia Едуард Андрю Палцик сподели, че не признава достоверността на „ хипотетичните “ известия. „ В тази ера на AI, удостоверяването на хипотетично изтекли известия, които могат да бъдат откровени неистини, фалшифицирани или манипулирани, или без сериозен подтекст, е извънредно мъчно “, сподели той.

Да се каже на обществеността за какво би трябвало да има вяра на отчетите

Способността в този момент да се измисли нещо, което звучи действително, съчетано с публичното съмнение в медиите, принуждава новинарските организации да опишат на читателите допустимо най-вече за това по какъв начин материал беше тествани, без да се нарушават споразуменията с поверителни източници.

В историята си за чата от януари 2024 година, в който Ingrassia взе участие, Politico сподели, че е интервюирал двама други участници. Обясняваше за какво на източниците е предоставена анонимност и накара лицето, което сподели на репортерите цялата верига, да каже за какво са се появили. Вторият човек удостовери телефонния номер на Ingrassia.

За материал в Lawfare тази седмица за това по какъв начин Линдзи Халиган, прокурорът на Вирджиния, който стои зад делото против основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, е изпратила известие до репортерката Анна Бауър по Signal, с цел да се оплаче от някои от нейните репортажи, Бауър в детайли разказва по какъв начин се е уверила, че това в действителност е тя. Бауър беше предположил, че това е измама; рядко се случва юрист от Съединени американски щати по нашумяло дело да се свърже с публицист.

Тя се беше срещала с Халиган един път преди години и помоли изпращача да каже по кое време е била тази среща и с кого е била. След като лицето отговори вярно, Бауър ревизира посредством различен източник, с цел да види дали телефонният номер, от който идват известията, в действителност е на Халиган.

Халиган по-късно се оплака, че текстовият им диалог е изключен. Бауър изясни разпоредбите на публицистиката на читателите: Източникът би трябвало да одобри, че диалогът с кореспондент е записан, в случай че няма категорично съглашение в противоположен случай преди време - и това не беше направено.

Главният редактор на Atlantic, Джефри Голдбърг, написа обстойно и нашироко по какъв начин се е справил с прибавянето към текстовата верига на Signal за военни интервенции. Той също в началото намерения, че това е машинация. Той се отстрани от групата за чат, когато се убеди, че това е същинско, след което получи удостоверение от Съвета за национална сигурност.

Каза Бърнс: „ Тежестта постоянно е върху нас да покажем на читателя за какво сме изцяло уверени, че материалът е достоверен. “

___

Дейвид Баудър написа за пресечната точка на медиите и развлеченията за AP. Следвайте го на http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social